生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙温民终字第2805号

原审法院已经对陈振超住院治疗与头皮血肿的关联性、必要性及医疗费合理性，误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具了鉴定意见：陈振超住院治疗与头皮血肿存在关联性，其住院治疗为遵照医生医嘱。陈振超医疗费用17562.20元，其中582.50元不予支持，住院期间存在不合理住院时间，由法院酌情扣除相关费用。陈振超的误工期为35日，护理期为35日，营养期为7日。本院认为，该鉴定程序合法、鉴定内容合理，原审予以采信并无不当。上诉人主张按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.1项规定，头皮下血肿误工10日-15日，无需营养无需护理。该规定判定基准补充中A2项中已经明确，该标准中关于误工期、护理期、营养期的规定只是一般性期限，在具体案件中，应综合评定，不可机械照搬。因此，原审参照该鉴定意见作出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的判决并无不当。原审酌情认定交通费300元，根据陈振超的受伤情况及治疗情况，并无不合理之处。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

原审法院已经对陈振超住院治疗与头皮血肿的关联性、必要性及医疗费合理性，误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具了鉴定意见：陈振超住院治疗与头皮血肿存在关联性，其住院治疗为遵照医生医嘱。陈振超医疗费用17562.20元，其中582.50元不予支持，住院期间存在不合理住院时间，由法院酌情扣除相关费用。陈振超的误工期为35日，护理期为35日，营养期为7日。本院认为，该鉴定程序合法、鉴定内容合理，原审予以采信并无不当。上诉人主张按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.1项规定，头皮下血肿误工10日-15日，无需营养无需护理。该规定判定基准补充中A2项中已经明确，该标准中关于误工期、护理期、营

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2805号上诉人（原审被告）：陶祖元。委托代理人：包建荣。被上诉人（原审原告）：陈振超。委托代理人：林欣榆、严宗杰。上诉人陶祖元因健康权纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰民初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。……