生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）牡民申字第11号

杨文学申请称许丽华左腿具有陈旧性疾病，骨折与其无关，是许丽华自身原因造成。针对申请再审事由，杨文学未提供证据证实。杨文学在XX分局询问中自认：“许丽华用右腿踢我，我左手手心向外很自然的挡了许丽华的右腿一下，直接把许丽华的右腿反手抄住，我松开手后，许丽华就直接倒在地上”，结合本案其他相关证据，原一、二审判决认定许丽华的损害结果与杨文学的行为之间存在因果关系，并确定杨文学负60%的赔偿责任符合法律规定。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，杨文学的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨文学的再审申请。审判长　　李仲斌审判员　　单宇生审判员　　王维平二〇一五年二月九日书记员　　刘　佳 来自：www.

杨文学申请称许丽华左腿具有陈旧性疾病，骨折与其无关，是许丽华自身原因造成。针对申请再审事由，杨文学未提供证据证实。杨文学在XX分局询问中自认：“许丽华用右腿踢我，我左手手心向外很自然的挡了许丽华的右腿一下，直接把许丽华的右腿反手抄住，我松开手后，许丽华就直接倒在地上”，结合本案其他相关证据，原一、二审判决认定许丽华的损害结果与杨文学的行为之间存在因果关系，并确定杨文学负60%的赔偿责任符合法律规定。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，杨文学的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡民申字第11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨文学。委托代理人洪钟哲。委托代理人周红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）许丽华。委托代理人张鹏。再审申请人杨文学因与被申请人许丽华健康权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2013）爱民初字第598号民事判决，及本院（2014）牡民终字第281号驳回上诉，维持原判的终审判决，向……