生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙06民终806号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案中，原告于事发当晚经医院诊断其存在牙外伤及房颤，另根据该院调取的询问笔录，原、被告所作的笔录、纠纷现场的直接目击者沈建萍所作的笔录以及原告提供的监控录像，可以作为定案依据。被告李敏、李丽与原告戴亚仙扭打在一起的行为与原告牙齿脱落的事实存在客观关联。原告要求被告李敏、李丽承担赔偿责任，该院予以支持，但要求被告李水泉承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。被告李敏、李丽虽对侵权事实予以否认，但均无证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。考虑原告年龄对牙齿因外力所致脱落亦有一定影响且原告对纠纷发生也有一定责任，故该院酌情确定由被告李敏、李丽承担70%的责任，由原告承担30%的责任。关于原告诉请，其在庭审中陈述因本次纠纷造成其两颗牙齿脱落，故医疗费中扣除不合理部分核定为9337.59元；医疗证明书系事后补开，该院酌情确定误工时间为7天；护理费尚属合理，予以支持；营养费没有事实依据，不予支持；交通费过高，根据就医次数依法核减。依照《中华人民共

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案中，原告于事发当晚经医院诊断其存在牙外伤及房颤，另根据该院调取的询问笔录，原、被告所作的笔录、纠纷现场的直接目击者沈建萍所作的笔录以及原告提供的监控录像，可以作为定案依据。被告李敏、李丽与原告戴亚仙扭打在一起的行为与原告牙齿脱落的事实存在客观关联。原告要求被告李敏、李丽承担赔偿责任，该院予以支持，但要求被告李水泉承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。被告李敏、李丽虽对侵权事实予以否认，但均无证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。考虑原告

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终806号上诉人（原审被告）李敏。上诉人（原审被告）李丽。被上诉人（原审原告）戴亚仙。委托代理人（特别授权）申铁旗、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。原审被告李水泉。上诉人李敏、李丽因健康权纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本……