（2016）黔27行终4号

公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案原告与第三人因涉案土地权属发生纠纷，经当地人民调解委员会主持调解，对此原告不持异议，且调解时原告陈述刘友良户持有登记“瓦厂田”的《土地承包经营权证书》。可见原告当时已知涉案土地承包经营权登记在刘友良名下，但其主张权利未能在六个月的法定起诉期限内提起诉讼，且无正当理由，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（一）款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告福泉市陆坪镇松江村大桥组的起诉。案件受理费50元，退还原告福泉市陆坪镇松江村大桥组。上诉人福泉市陆坪镇松江村大桥组上诉称：1、原审裁定认定“调解过程中，原告主张刘友良户持有的《土地承包经营权证书》虽然载有关于“瓦厂田”的土地登记，但该宗土地属原告集体所有”的事实严重错误，实属无中生有。上诉人是于2015年6月在福泉市档案馆调取相关资料时才发现并得知“瓦厂田”的土地已被错误登记给第三人的事实。因此，上诉人未超过起诉期限。2、原审法院对张中会、张中

公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案原告与第三人因涉案土地权属发生纠纷，经当地人民调解委员会主持调解，对此原告不持异议，且调解时原告陈述刘友良户持有登记“瓦厂田”的《土地承包经营权证书》。可见原告当时已知涉案土地承包经营权登记在刘友良名下，但其主张权利未能在六个月的法定起诉期限内提起诉讼，且无正当理由，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（一）款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告福泉市陆坪镇松江村大桥组的起诉。案件受理费50元

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔27行终4号上诉人（原审原告）贵州省福泉市陆坪镇松江村大桥组。住所地：同上。诉讼代表人彭振和，男，生于1964年10月27日，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市地松镇，系该组组长。委托代理人周禹发，贵州省福泉市凤山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贵州省福泉市人民政府。住所地：福泉市洒金北路。法定代表人杨华祥，该政府市长。原……