买卖合同纠纷 (2012)长民终字第00334号
裁判要旨
原、被告约定的合同生效条件为预付30%款后合同生效,原告预付款为30万元,并不得合同约定的30%即31.2万元,且被告也无证据证明合同已经履行,不能确认合同已经生效,故被告依该合同取得的预付款30万元,应予以返还。关于被告提出的诉讼时效问题,本案应从原告主张该款时计算,被告无证据证明原告第一次主张该款至起诉时已超两年,故不能确认原告的主张已超诉讼时效期间。关于原告主张的损失,因无合同约定,且未举证,不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告武汉鼓风机有限公司在判决生效后10日内退还原告屯留县中天工贸有限公司预付款30万元。二、驳回原告屯留县中天工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7136.5元,由原告屯留县中天工贸有限公司承担1636.5元,被告武汉鼓风机有限公司承担5500元。判后,鼓风机公司不服上诉称,虽然预付款未达到合同约定的30
摘要
原、被告约定的合同生效条件为预付30%款后合同生效,原告预付款为30万元,并不得合同约定的30%即31.2万元,且被告也无证据证明合同已经履行,不能确认合同已经生效,故被告依该合同取得的预付款30万元,应予以返还。关于被告提出的诉讼时效问题,本案应从原告主张该款时计算,被告无证据证明原告第一次主张该款至起诉时已超两年,故不能确认原告的主张已超诉讼时效期间。关于原告主张的损失,因无合同约定,且未举证,不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告武汉鼓风机有限公司在判决生效后1
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第00334号上诉人(原审被告)武汉鼓风机有限公司,住所地武汉市江夏区庙山开发区藏龙岛科技园区。法定代表人徐杰,职务董事长。委托代理人王永波,该公司法务人员。委托代理人陈宝桥,湖北华徽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)屯留县中天工贸有限公司,住所地屯留县路村乡王村。法定代表人林炎霖,职务总经理。委托代理人路晋宏,山西弓平律师事务所律师……