侵权责任纠纷 （2017）晋09民终1582号
裁判要旨
1、忻州市忻府区庄磨镇敬老院与忻府区三交镇横山村村民委员会签订的《庄磨镇敬老院集中供养五保老人协议》第五条约定：”如有外出办事、回家等必须写书面请假条，不得私自外出，发生事故自负，院内不负一切责任。”第七条约定：”......如（阻电）未经看护人员同意私自外出造成伤亡，敬老院概不负责由入住老人的监护人负责。”乔爱平入院时的”五保对象”入住庄磨镇敬老院备案表中记载乔爱平为智力残疾，但没有相应的证据能���证明其残疾程度。根据忻州市忻府区庄磨镇敬老院值班记录，乔爱平曾于2016年3月21日早饭后请假去恒山，而一审判决亦查明乔爱平2016年4月1日未写请假条独自一人外出。故一审人民法院对于乔爱平智力残疾程度应重新进行审查以确定乔爱平是否具备一定的认知判断能力，结合合同约定以及乔爱平死亡原因判断造成乔爱平死亡结果各方当事人的过错责任大小，对于是否由忻州市忻府区庄磨镇敬老院承担全部赔偿责任重新作出认定；2、一审人民法院判决忻州市忻府区庄磨镇敬老院赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用232560元，判决书中应当体现各分项赔偿费用的计算依据，让当事人输赢明白；3、根据《农村五保供养工作条例
摘要
忻州市忻府区庄磨镇敬老院与乔建云、乔承兰等侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2017)晋09民终1582号上诉人(原审被告)忻州市忻府区庄磨镇敬老院，住所地山西省忻州市忻府区庄磨镇集镇街。法定代表人徐强胜，忻州市忻府区庄磨镇敬老院院长。委托代理人王成赟。委托代理人高海燕，女。被上诉人(原审原告)乔建云，男，1968年4月27日生，住忻州市。被上诉人(……