生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兴民终字第1236号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本案中，上诉人陈仕发与被上诉人陈仕国因承包地的通行发生纠纷，本应通过合法的途径解决双方之间的矛盾，但双方均未能冷静处理纠纷，导致被上诉人陈仕国致伤上诉人陈仕发即应承担侵权的民事责任。针对本案的争议焦点一、双方责任划分以及赔偿的标准是否符合法律的规定。从本案所查明的案件事实来看，上诉人陈仕发在公共道路上故意设置障碍不让被上诉人陈仕国驾驶车辆通行，引发纠纷，其有过错，应承担相应的过错责任。原审判令其承担责30%的责任，并无不当；同时，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿项目，结合当事人的举证情况，综合判令被上诉人陈仕国的赔偿责任，符合法律的规定。针对本案的争议焦点二、上诉人陈仕发是否构成伤残等级，是否应承担残疾赔偿金。由于上诉人不属于职工工伤或者职业病致残的范畴，不能适用《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，原审在对上诉人陈仕国进行释明后，上诉人拒不申请重新进行鉴定，故对其伤残等级事实承担举证不能的责任。综上，原判认定事实清

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。本案中，上诉人陈仕发与被上诉人陈仕国因承包地的通行发生纠纷，本应通过合法的途径解决双方之间的矛盾，但双方均未能冷静处理纠纷，导致被上诉人陈仕国致伤上诉人陈仕发即应承担侵权的民事责任。针对本案的争议焦点一、双方责任划分以及赔偿的标准是否符合法律的规定。从本案所查明的案件事实来看，上诉人陈仕发在公共道路上故意设置障碍不让被上诉人陈仕国驾驶车辆通行，引发纠纷，其有过错，应承担相应的过错责任。原审判令其承担责30%的责任，并无不当；同时，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1236号上诉人（原审原告）陈仕发。被上诉人（原审被告）陈仕国。上诉人陈仕发与被上诉人陈仕国健康权纠纷一案，贵州省安龙县人民法院于2015年10月10日作出（2015）安民初字第189号民事判决书。宣判后，上诉人陈仕发不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审经审理查明：原告陈仕发与被……