（2017）鲁17执复31号

涉案房产的所有权人为被执行人张建华，该院在执行过程中，依法向其送达涉案房产的司法鉴定估价报告后，张建华未在法定期限内对估价结果提出异议，且该司法鉴定估价报告已经对涉案房屋装修部分进行了估价，异议人王鹏、李丹认为在评估该涉案房产时未对房屋装修部分进行评估，与涉案房产的司法鉴定估价报告中所载明的事实不符。因被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务，该院依法对其所有的涉案房产进行拍卖并张贴强制迁出房屋公告的执行行为，于法有据。异议人王鹏、李丹认为房屋装修是其二人投资，对该房产装修评估价值应归其二人所有的主张，可向涉案房屋的所有权人张建华另行主张权利，其要求该院撤销执行公告的异议理由依法不能成立。依法裁定驳回异议人王鹏、李丹的异议请求。王鹏、李丹向本院申请复议称：复议申请人诉李培培借款合同纠纷一案，牡丹区人民法院作出判决，判令李培培、刘伟偿还申请人装修房屋款133470元及利息，法院依法送达了判决书。复议申请人于2017年5月24日向牡丹区法院提交了执行异议申请书和有效证据，证实了该房屋是复议申请人所装修的。复议申请人认为，该裁定违反了法律规定，损害了复议申请人的合法权益。牡丹区法院（201

涉案房产的所有权人为被执行人张建华，该院在执行过程中，依法向其送达涉案房产的司法鉴定估价报告后，张建华未在法定期限内对估价结果提出异议，且该司法鉴定估价报告已经对涉案房屋装修部分进行了估价，异议人王鹏、李丹认为在评估该涉案房产时未对房屋装修部分进行评估，与涉案房产的司法鉴定估价报告中所载明的事实不符。因被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务，该院依法对其所有的涉案房产进行拍卖并张贴强制迁出房屋公告的执行行为，于法有据。异议人王鹏、李丹认为房屋装修是其二人投资，对该房产装修评估价值应归其二人所有的主张，可向涉案房屋的所有权人张建华另行主张权利，其要求该院撤销执行公告的异议理由依法不能成立。依

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁17执复31号复议申请人（异议人、利害关系人）：王鹏。复议申请人（异议人、利害关系人）：李丹。委托诉讼代理人：王鹏，系复议申请人李丹之夫。申请执行人：李培培。申请执行人:刘伟。被执行人：张建华。复议申请人王鹏、李丹不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（以下简称牡丹区法院）于2017年6月28日作出的(2017)鲁1702执异55号执行裁定，向本院申……