离婚纠纷 （2015）二中民终字第09740号

婚姻关系的建立和维系应以感情为基础。赵×、王×1婚后未能建立真挚的夫妻感情，因生活琐事等发生矛盾并致分居，失去了夫妻之间最基本的信任与尊重，已无和好之可能性，可以认定夫妻感情已经破裂，现赵×坚决要求离婚，王×1亦表示同意，法院准予双方解除婚姻关系。在诉讼中赵×、王×1均表示没有夫妻共同财产要求法院处理，对此法院不持异议。因此本案的唯一争议焦点为婚生女王×2的抚养问题。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中赵×、王×1的收入状况、抚养能力并无本质上的差异，双方均具有抚养子女的能力和愿望，亦并无不宜抚养子女的法定事由，但考虑到王×2出生后一直随赵×、王×1及王×1的父母一起生活，对于其目前所处的居住环境已经较为熟悉，贸然改变其现有的生活环境可能会对子女的成长产生不利的影响，因此，法院认为王×2由王×1抚养为宜。据此，原审法院于2015年7月判决：一、赵×与王×1离婚；二、婚生女王×2由王×1自行抚养；三、驳回赵×其他诉讼请求。判决后，赵×不服，上诉至本院，请求撤销原审判决第二项，改判

婚姻关系的建立和维系应以感情为基础。赵×、王×1婚后未能建立真挚的夫妻感情，因生活琐事等发生矛盾并致分居，失去了夫妻之间最基本的信任与尊重，已无和好之可能性，可以认定夫妻感情已经破裂，现赵×坚决要求离婚，王×1亦表示同意，法院准予双方解除婚姻关系。在诉讼中赵×、王×1均表示没有夫妻共同财产要求法院处理，对此法院不持异议。因此本案的唯一争议焦点为婚生女王×2的抚养问题。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中赵×、王×1的收入状况、抚养能力并无本质上的差异，双方均具有抚养子女的能力和愿望，亦

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09740号上诉人（原审原告）赵×，女，1983年8月10日出生。委托代理人李俊，北京市国首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×1，男，1981年6月9日出生。上诉人赵×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第12703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。2015……