金融借款合同纠纷 (2014)莆民初字第389号
裁判要旨
原告仙游信用社与被告杨四明签订的《借款合同》、原告仙游信用社与被告杨四明、叶荣英签订的《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,是合法有效的。仙游信用社已经将贷款人民币630万元全部发放至被告杨四明的账号,已完成借款合同约定的贷款发放义务。被告杨四明作为借款人应当依约承担等额本息还款的义务。但被告杨四明未按合同约定的时间履行还款义务,已经构成违约,应当承担违约责任。原告从2014年6月26日至今未履行还款义务,且原告对借款合同约定的分期还款时间、方式及部分到期贷款未归还的事实均无异议,其以自己的行为表明其不履行主要债务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定,原告主张解除与被告杨四明签订的借款合同,要求被告杨四明偿还尚欠的本息,有事实和法律依据,本院予以支持。因被告杨四明、叶荣英系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,被告叶荣英作为借款人杨四明的妻子,对夫妻关系存续期间的债务应当共同承担还款责任。被告叶荣英与被告杨四明自愿以共有的房地产为被告杨四明向原告仙游信用社的上述借款提供抵押担保,
摘要
原告仙游信用社与被告杨四明签订的《借款合同》、原告仙游信用社与被告杨四明、叶荣英签订的《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,是合法有效的。仙游信用社已经将贷款人民币630万元全部发放至被告杨四明的账号,已完成借款合同约定的贷款发放义务。被告杨四明作为借款人应当依约承担等额本息还款的义务。但被告杨四明未按合同约定的时间履行还款义务,已经构成违约,应当承担违约责任。原告从2014年6月26日至今未履行还款义务,且原告对借款合同约定的分期还款时间、方式及部分到期贷款未归还的事实均无异议,其以自己的行为表明其不履行主要债务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民初字第389号原告仙游县农村信用合作联社,住所地仙游县。法定代表人林向前,理事长。委托代理人黄金文,仙游县农村信用合作联社营业部经理。委托代理人郑绍武,仙游县农村信用合作联社营业部信贷员。被告杨四明,男,1965年2月28日出生,汉族,住仙游县。被告叶荣英,女,1965年9月2日出生,汉族,住所地同上。原告仙游县农村信用合作联社(以下简称仙……