民间借贷纠纷 （2016）苏04民终2562号

张福林向袁双华借款250000元的事实，由袁双华提供的张福林出具的借条等证据佐证，该院予以确认，张福林负有还款义务。虽然张福林的抗辩意见称“袁双华归还了张福林出具的贰拾伍万元的借条，而留存了贰拾伍元的借条……。并称涉案的借款其已归还。”但张福林未能提供足够的证据予以证明，袁双华又不予认可，对张福林的抗辩意见该院不予采信。因该案借款发生在张福林、李芬伢夫妻关系存续期间，根据有关法律规定，张福林、李芬伢应共同承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，遂判决：张福林、李芬伢于判决生效之日起十日内归还袁双华借款人民币250000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050元，由张福林、李芬伢负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对原审查明的案件事实予以确认。本案二审的争议焦点：张福林、李芬伢是否应当向袁双华归还案涉25万元借款。本院认为，合法的债务应当清偿。袁双华向张福

张福林向袁双华借款250000元的事实，由袁双华提供的张福林出具的借条等证据佐证，该院予以确认，张福林负有还款义务。虽然张福林的抗辩意见称“袁双华归还了张福林出具的贰拾伍万元的借条，而留存了贰拾伍元的借条……。并称涉案的借款其已归还。”但张福林未能提供足够的证据予以证明，袁双华又不予认可，对张福林的抗辩意见该院不予采信。因该案借款发生在张福林、李芬伢夫妻关系存续期间，根据有关法律规定，张福林、李芬伢应共同承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，遂判决：张福林、李芬伢于判决生效之日起十日内归还袁双

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2562号上诉人（原审被告）：张福林，男，1956年9月6日生，汉族，住江苏省溧阳市溧城镇。上诉人（原审被告）：李芬伢，女，1958年7月10日生，汉族，住江苏省溧阳市溧城镇。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王俊，江苏常明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁双华，男，1982年3月19日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理……