民间借贷纠纷 (2017)晋09民终930号
裁判要旨
原告依李建明的请求,将借款出借给李建明,双方之间的民间借贷关系合法有效。原告实际出借给李建明58500元,故借款本金应以实际出借的金额为准。双方约定了借款期限,但李建明在借款期限内未能归还,对此李建明应当承担还款责任。现李建明已经去世,被告梁某作为李建明的妻子,由于梁某没有提供证据证明该借款属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条中规定的情形,故该借款应认定为夫妻共同债务。被告梁某称原告借款存在高额利息,因现无证据证实,故一审法院不予认定。被告李某1、李某2作为李建明的子女,应在继承李建明遗产实际价值限额范围内承担连带责任。关于原告放弃要求被告李文章、郭俏先还款的请求,不违反法律规定,一审法院依法予以采纳。由于现无证据证明上述借款用于被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司,故被告忻州市开发区北方电站冶金翻译有限公司不承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告梁某在本判决生效后五
摘要
原告依李建明的请求,将借款出借给李建明,双方之间的民间借贷关系合法有效。原告实际出借给李建明58500元,故借款本金应以实际出借的金额为准。双方约定了借款期限,但李建明在借款期限内未能归还,对此李建明应当承担还款责任。现李建明已经去世,被告梁某作为李建明的妻子,由于梁某没有提供证据证明该借款属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条中规定的情形,故该借款应认定为夫妻共同债务。被告梁某称原告借款存在高额利息,因现无证据证实,故一审法院不予认定。被告李某1、李某2作为李建明的子女,应在继承李建明遗产实际价值限额范围内承担连带责任。关于原告放弃要求被告李文章、郭俏先还款的请求,不违反
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终930号上诉人(原审被告)梁某,女,1973年12月26日生,汉族,忻州市忻府区人,住忻府区。上诉人(原审被告)李某1,男,2000年12月12日生,汉族,天津经贸学校学生,住忻府区。法定代理人梁某,基本情况同上,系李某1之母。上诉人(原审被告)李某2,女,2006年4月18日生,汉族,忻州七一路小学学生,住忻府区。法定代理人梁某,基……