租赁合同纠纷 (2019)黑1084民初2550号
裁判要旨
该组证据可以证实被告欠原告租赁费78000元。 被告杨斌未提交证据。 根据当事人当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见,本院确认本案事实如下:2017年5月29日,原、被告签订了《工程机械租赁合同》。 双方约定从2017年5月22日至2017年8月22日推土机租赁费每月26000元。 2017年8月22日,被告向原告出具欠条一张。 2017年8月22日,中国人民银行一年至三年同期贷款基准利率为4.75%。 据以上事实,本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。 原告李贯春与被告杨斌签订了《工程机械租赁合同》,该合同系双方当事人真实意思表示,依法成立并有效。 生效的合同,双方当事人应当按合同的约定全面履行各自的义务。 原告已经按合同约定完成了推土机租赁义务,被告应按合同约定给付原告租赁费,且被告已为原告出具了欠条,故原告要求被告给付租赁费78000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 对于原告要求被告按月利率0.56%给付逾期付款违约金的问题。 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释[1999]8号
摘要
李贯春与杨斌租赁合同纠纷一案一审判决书
正文(节选)
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1084民初2550号 原告:李贯春,男,住宁安市。 委托诉讼代理人:王丽娟,黑龙江张艳律师事务所律师。 被告:杨斌,男,住宁安市。 原告李贯春与被告杨斌租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李贯春的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。 被告杨斌经传票传唤无正当理由,拒不到庭参加……