买卖合同纠纷 （2010）浙衢商再终字第7号

原审判决认定事实不清，适用法律错误，为便于查明案件事实，化解纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销开化县人民法院（2008）开马商初字第66号民事判决；二、本案发回开化县人民法院重审。审判长　　程品方审判员　　祝开祥审判员　　叶晓春二〇一〇年三月十二日书记员　　叶光辉 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实不清，适用法律错误，为便于查明案件事实，化解纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销开化县人民法院（2008）开马商初字第66号民事判决；二、本案发回开化县人民法院重审。审判长　　程品方审判员　　祝开祥审判员　　叶晓春二〇一〇年三月十二日书记员　　叶光辉 来源：百度“马 克 数据网”

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢商再终字第7号申请再审人（原审原告）吴某某。被申请再审人（原审被告）汪某某。委托代理人李某。吴某某与汪某某买卖合同纠纷一案，原由浙江省开化县人民法院于2008年8月27日作出（2008）开马商初字第66号民事判决，已经发生法律效力。吴某某于2009年1月16日对前述已发生法律效力的案件再次向开化县人民法院起诉，开化县人民法院作出（2009）……