民间借贷纠纷 （2016）渝03民终1911号

合法的债权债务关系受法律保护。张红和李春岗对于李春岗于2012年9月25日转账支付张红490万元的事实均无异议，且有相应证据证明，对这一事实予以确认。由于与案件相关的张红、李春岗及丁纪超之间的股权转让纠纷经法院审理，认为李春岗支付被告张红490万元属于其双方之间的债权债务关系，与张红与丁纪超之间的股权转让金系另一法律关系，并判决丁纪超支付张红股权转让款490万元。故李春岗以其支付张红的款项属于张红向李春岗的借款为由，以民间借贷纠纷起诉张红偿还借款490万元。张红辩称该借款系沃特威生物有机肥公司向李春岗的借款，只是借用了该公司股东张红的名义，该款也是用于了沃特威生物有机肥公司的经营活动。民间借贷属于实践性合同，李春岗已经实际向张红支付了借款490万元，其借贷关系成立，张红没有举示充分证据证明借款人系沃特威生物有机肥公司；从借款的支付方和接受方来看，借贷双方即为李春岗、张红。综上，李春岗已经向张红支付了借款490万元，履行了义务，但张红借款后未偿还该借款，应当承担偿还借款490万元的民事责任。对于李春岗请求张红支付利息的主张。张红向李春岗借款，民间借贷关系成立，但双方之间对于借款的利息未作

合法的债权债务关系受法律保护。张红和李春岗对于李春岗于2012年9月25日转账支付张红490万元的事实均无异议，且有相应证据证明，对这一事实予以确认。由于与案件相关的张红、李春岗及丁纪超之间的股权转让纠纷经法院审理，认为李春岗支付被告张红490万元属于其双方之间的债权债务关系，与张红与丁纪超之间的股权转让金系另一法律关系，并判决丁纪超支付张红股权转让款490万元。故李春岗以其支付张红的款项属于张红向李春岗的借款为由，以民间借贷纠纷起诉张红偿还借款490万元。张红辩称该借款系沃特威生物有机肥公司向李春岗的借款，只是借用了该公司股东张红的名义，该款也是用于了沃特威生物有机肥公司的经营活动。民间借贷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1911号上诉人（原审被告）：张红，女，1955年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李春岗，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：刘桂林，北京市时代九和律师事务所律师。原审被告：重庆沃特威生物有机肥开发有限责任公司，住所地……