买卖合同纠纷 (2016)苏13民终1815号

案号
(2016)苏13民终1815号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

买受人应当按照约定的时间支付价款。孙红林与沈建军之间的买卖合同关系及保证合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。沈建军欠孙红林钢筋款87000元,有其出具的欠据、孙红林陈述证实,依法予以确认。李波、殷红星、纪迎春均辩称,是酒后受孙红林胁迫在欠据上签字,且并非为沈建军一个人提供担保。对上述辩解孙红林否认,李波、殷红星、纪迎春未提供充足证据证明自己的辩解,不予采信,李波、殷红星、纪迎春依法应当承担保证责任。双方未约定保证方式,李波、殷红星、纪迎春依法应当承担连带保证责任。综上,孙红林的诉讼请求有事实和法律依据,依法予以支持。沈建军经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响对本案的正常审理。调解不成,原审法院判决:沈建军于判决发生法律效力后十日内向孙红林支付货款87000元及利息(自2014年6月7日起,按月息2%计算至实际支付之日止)。李波、殷红星、纪迎春对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2806元,由沈建军、李波、殷红星、纪迎春负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对

摘要

买受人应当按照约定的时间支付价款。孙红林与沈建军之间的买卖合同关系及保证合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。沈建军欠孙红林钢筋款87000元,有其出具的欠据、孙红林陈述证实,依法予以确认。李波、殷红星、纪迎春均辩称,是酒后受孙红林胁迫在欠据上签字,且并非为沈建军一个人提供担保。对上述辩解孙红林否认,李波、殷红星、纪迎春未提供充足证据证明自己的辩解,不予采信,李波、殷红星、纪迎春依法应当承担保证责任。双方未约定保证方式,李波、殷红星、纪迎春依法应当承担连带保证责任。综上,孙红林的诉讼请求有事实和法律依据,依法予以支持。沈建军经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响对本

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终1815号上诉人(原审被告):李波。上诉人(原审被告):殷红星。上诉人(原审被告):纪迎春(又名纪银)。被上诉人(原审原告):孙红林。原审被告:沈建军(又名沈杰)。李波、殷红星、纪迎春因与被上诉人孙红林、原审被告沈建军买卖合同纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院作出的(2015)沭胡民初字第00468号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……