民间借贷纠纷 (2016)赣10民终250号
裁判要旨
被上诉人刘海金向上诉人邱水才借款涉嫌非法集资犯罪,且公安部门已于2013年10月8日发布通缉令,对被上诉人刘海金涉嫌诈骗进行通缉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定驳回上诉人邱水才的起诉。上诉人邱水才不服,向本院上诉称,本案被上诉人刘海金是因涉嫌诈骗才进行通缉,非因涉嫌非法集资犯罪,与本案无关,不应当驳回起诉。请求依法撤销原审裁定,指令原审法院审理本案。本院经审查认为,本案中上诉人邱水才向原审法院提起诉讼,要求被上诉人刘海金、南城县建昌红砖有限责任公司归还借款及利息,上诉人邱水才该起诉符合法律规定,法院应予受理。原审法院裁定认为本案中上诉人邱水才所主张的被上诉人刘海金的借款涉嫌非法集资犯罪,并无事实依据,原审法院据此驳回上诉人邱水才的起诉错误。综上,上诉人邱水才的上诉请求成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省南城县人民法院(2015)城民初字第1299号民事裁定。二、指令江西省南城县人民法院审理本案。审 判 长 雷智审 判 员 徐丹代理审判员 张鹿二〇一六年五月
摘要
被上诉人刘海金向上诉人邱水才借款涉嫌非法集资犯罪,且公安部门已于2013年10月8日发布通缉令,对被上诉人刘海金涉嫌诈骗进行通缉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定驳回上诉人邱水才的起诉。上诉人邱水才不服,向本院上诉称,本案被上诉人刘海金是因涉嫌诈骗才进行通缉,非因涉嫌非法集资犯罪,与本案无关,不应当驳回起诉。请求依法撤销原审裁定,指令原审法院审理本案。本院经审查认为,本案中上诉人邱水才向原审法院提起诉讼,要求被上诉人刘海金、南城县建昌红砖有限责任公司归还借款及利息,上诉人邱水才该起诉符合法律规定,法院应予受理。原审法院裁定认为本案中上诉人邱水才所
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣10民终250号上诉人(原审原告)邱水才,男,1947年9月5日出生,汉族,住江西省抚州市南城县,被上诉人(原审被告)刘海金,男,1955年6月29日出生,汉族,住江西省抚州市南城县。被上诉人(原审被告)南城县建昌红砖有限责任公司,住所地江西省抚州市南城县盱江大道城北新区T1-301。法定代表人汪新华。上诉人邱水才因与被上诉人刘海金、南城县建……