抚养费纠纷 (2016)京02民终1805号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务。离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,杜×与张×离婚时,双方就子女抚养已作出明确约定,双方均应遵照执行。由于双方所生之子杜×1实际一直由杜×抚养、教育,且为此必然支出一定的费用。张×作为杜×1之母,理应尽到对子女的抚养教育义务。张×称其给付过杜×1抚养费,但就此未能举证。杜×因抚养杜×1已支出了相应费用,其有权就垫付的抚养费向张×主张。张×认为抚养费不应由杜×主张,事实及理由并不充分,本院不予采信。原审法院根据杜×的诉请、结合当地的生活水平、杜×1在校学习时间及花费等因素酌情确定生活费每月900元适当。因在本院审理中,张×提供新证据,证明学校不收取学费,杜×对此予以认可,故原审法院将学费一并予以计算欠妥,本院依法予以改判。张×以自己无固定收入为由,不同意给付的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销北京市大兴区人民法院(2015)年大民初字第14456号民事判决第二项;二、变更北
摘要
父母对子女有抚养教育的义务。离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,杜×与张×离婚时,双方就子女抚养已作出明确约定,双方均应遵照执行。由于双方所生之子杜×1实际一直由杜×抚养、教育,且为此必然支出一定的费用。张×作为杜×1之母,理应尽到对子女的抚养教育义务。张×称其给付过杜×1抚养费,但就此未能举证。杜×因抚养杜×1已支出了相应费用,其有权就垫付的抚养费向张×主张。张×认为抚养费不应由杜×主张,事实及理由并不充分,本院不予采信。原审法院根据杜×的诉请、结合当地的生活水平、杜×1在校学习时间及
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1805号上诉人(原审被告)张×,女,1967年8月26日出生。被上诉人(原审原告)杜×,男,1965年9月4日出生。上诉人张×因抚养费纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2015)年大民初字第14456号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2015年9月,杜×诉至原审法院称:离婚后,张×不履行对杜×1……