盗窃 （2016）新43刑终32号

盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”的起点为2000元，同时规定盗窃公私财物达到2000元的百分之五十，具有下列情形之一的以盗窃罪定罪，曾因盗窃受过刑事处罚的。上诉人焦松山盗窃数额1140元，又曾因犯盗窃罪被布尔津县人民法院于2011年3月3日判处有期徒刑一年零三个月，上诉人焦松山的行为构成盗窃罪，应依法惩处。原审法院对焦松山量刑时已充分考虑到焦松山自愿认罪，被动退赔被盗财物，已对其从轻处罚，上诉人焦松山曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故上诉人焦松山的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓龙代理审判员　　张　剑代理审判员　　王淑云二〇一六年五月六日书　记　员　　宋奎秀

盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”的起点为2000元，同时规定盗窃公私财物达到2000元的百分之五十，具有下列情形之一的以盗窃罪定罪，曾因盗窃受过刑事处罚的。上诉人焦松山盗窃数额1140元，又曾因犯盗窃罪被布尔津县人民法院于2011年3月3日判处有期徒刑一年零三个月，上诉人焦松山的行为构成盗窃罪，应依法惩处。原审法院对焦松山量刑时已充分考虑到焦松山自愿认罪，被动退赔被盗财物，已对其从轻处罚，上诉人焦松山曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故上诉人焦松山的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新43刑终32号原公诉机关布尔津县人民检察院。上诉人（原审被告人）焦松山，男，1965年10月10日出生，汉族，小学文化程度，无业。2011年3月3日因犯盗窃罪被布尔津县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月14日被布尔津县公安局取保候审，2016年4月1日经……