生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫15民终2009号

被告顾万春将其三间平房发包给原告许义祥及被告许奇超、许昌平、汪承新四人施工；在施工过程中，顾万春将本属于该四人承包范围内的洗澡间改在室外建设并另行结付了价款，该部分工程价款结算方式虽与三间平房的不同，但本质上仍属于由四人负责完成工作、交付工作成果并向顾万春收取报酬；整体上看，该四人与顾万春之间的关系为承揽合同关系。顾万春是定作人，许义祥、许奇超、许昌平、汪承新是承揽人。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。顾万春作为定作人，无证据证明其存在定作、指示或选任方面的过失，故其不应当承担赔偿责任。但因许义祥系在为其房屋施工中受伤，为公平起见，顾万春作为受益人应对原告的损失予以适当补偿。许义祥、许奇超、许昌平、汪承新共同承揽顾万春房屋的施工工程，共同劳动、共享收益，四人之间形成合伙关系。许奇超、许昌平、汪承新对原告损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。但原告作为合伙人之一，在执行合伙事务中受伤，许奇超、许昌平、汪承新作为合

许奇超、许昌平生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2009号上诉人(原审被告):许奇超，男，1967年1月21日出生，汉族，住固始县。上诉人(原审被告):许昌平，男，1989年10月1日出生，汉族，住固始县。上诉人(原审被告):汪承新，男，1972年8月26日出生，汉族，住固始县。三上诉人共同委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许义祥，男，1975年……