房屋拆迁管理（拆迁） （2017）黔03行赔初112号

虽然原告流水泉养殖公司为修建生猪养殖圈舍等设施向有关部门进行过备案或提交过申请，但其修建的3430平方米建筑未获任何合法许可，对于本案被强制拆除的3430平方米建筑，原告流水泉养殖公司没有合法物权。但相关执法部门以上述建筑系违法建筑为由进行拆除，应按照《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依法定程序实施。被告遵义市红花岗区人民政府于2014年9月3日强制拆除流水泉养殖公司位于遵义市红花岗区南关镇护城村银坪村民组的3430平方米建筑的行为已经本院（2016）黔03行初39号行政判决书确认违法。被告遵义市红花岗区人民政府应基于违法强制拆除行为承担相应行政赔偿责任。因红花岗区人民政府是在本案红规稽拆字〔2014〕第655号《责令限期自行拆除违法建筑通知书》诉讼期限届满之前实施强制拆除，故此被告遵义市城乡规划局不能因红规稽拆字〔2014〕第655号《责令限期自行拆除违法建筑通知书》被判决确认违法而承担赔偿责任。在本案审理过程中，本院释明原告流水泉养殖公司对3430平方米建筑的相关损失进行鉴定，但原告未申请鉴定。结合本案被告违法情节较为严重和3430平方米被拆建筑

虽然原告流水泉养殖公司为修建生猪养殖圈舍等设施向有关部门进行过备案或提交过申请，但其修建的3430平方米建筑未获任何合法许可，对于本案被强制拆除的3430平方米建筑，原告流水泉养殖公司没有合法物权。但相关执法部门以上述建筑系违法建筑为由进行拆除，应按照《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依法定程序实施。被告遵义市红花岗区人民政府于2014年9月3日强制拆除流水泉养殖公司位于遵义市红花岗区南关镇护城村银坪村民组的3430平方米建筑的行为已经本院（2016）黔03行初39号行政判决书确认违法。被告遵义市红花岗区人民政府应基于违法强制拆除行为承担相应行政赔偿责任。因

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）黔03行赔初112号原告遵义市流水泉畜禽养殖有限公司。地址：遵义市红花岗区南关镇护城村银坪村民组。法定代表人辛代木，经理。委托代理人朱承强，贵州遵兴律师事务所律师。被告遵义市红花岗区人民政府。法定代表人游劲松，区长。委托代理人陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。委托代理人王维刚，南部新区南关办事处工作人员。被告遵义市城乡规划局。法定代表人石……