民间借贷纠纷 （2021）京02民终7257号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百八十条规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，刘艳梅承诺向崔君归还借款的时间为2012年10月27日，但直到2017年11月30日，几方共同商量还款事宜时，已过5年时间。崔君未能提供充分证据，证明其在诉讼时效期间内向刘艳梅主张过权利，故崔君的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求一审法院不予支持。刘艳梅关于崔君的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院予以采信。综上所述，崔君要求刘艳梅偿还借款本息的请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回崔君的诉讼请求。本院二审期间，崔君为证明其上诉主张，向本院提交如下新证据：1.武学栋诉刘艳梅（2019）冀0208民初5915号民间借贷纠纷一案2019年12月16日开庭笔录，该份笔录中，刘艳梅答辩称，崔君就该案中武学栋所主张的债权之内的一部分欠款，在北京市丰台区人民法院提起诉讼，同一笔债权，崔君、刘京生、武学栋在三地
摘要
《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百八十条规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，刘艳梅承诺向崔君归还借款的时间为2012年10月27日，但直到2017年11月30日，几方共同商量还款事宜时，已过5年时间。崔君未能提供充分证据，证明其在诉讼时效期间内向刘艳梅主张过权利，故崔君的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求一审法院不予支持。刘艳梅关于崔君的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院予以采信。综上所述，崔君要求刘艳梅偿还借款本息的请求一审
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7257号上诉人（原审原告）：崔君，男，1979年6月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：柴旭，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘艳梅，女，1967年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡燃，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人崔君因与被上……