民间借贷纠纷 (2016)冀01民终2735号

案号
(2016)冀01民终2735号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-04-07

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案符合上述规定,应当驳回原告的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百六十四条的规定,裁定:驳回原告陈清海的起诉。本案案件受理费5800元、保全费2020元原告不再负担。裁后,陈清海不服原裁定,向本院提起上诉称,原审驳回上诉人的起诉错误。本案中上诉人出借资金给被上诉人河北坦途投资集团有限公司,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资纠纷案件,并经涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。本案借款人虽然是河北坦途投资集团有限公司,涉嫌犯罪,但是本案的孙玉丰、孙家兴、李宁的坦途公司的股东,并且为公司提供了担保,按照司法解释的规定,虽然河北坦途涉

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”。本案符合上述规定,应当驳回原告的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百六十四条的规定,裁定:驳回原告陈清海的起诉。本案案件受理费5800元、保全费2020元原告不再负担。裁后,陈清海不服原裁定,向本院提起上诉称,原审驳回上诉人的起诉错误。本案中上诉人出借资金给被上诉人河北坦途投资集团有限公司,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终2735号上诉人(原审原告):陈清海。被上诉人(原审被告):河北坦途投资集团有限公司。住所地,正定县恒山路。法定代表人:孙玉丰,该公司经理。被上诉人(原审被告):孙玉丰。以上二被上诉人委托代理人:尚永攀、韩蕊蕊,河北马倍战律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙家兴。被上诉人(原审被告):董莉。以上二被上诉人委托代理人:刘立杰,黄金……