(2015)郑执复字第95号
裁判要旨
河南省水利第一工程局异议所指向的对象并非执行标的。因此,河南省水利第一工程局所提异议不属执行异议审查范围,其应通过审判监督程序予以救济。故,其异议申请不符合受理条件,应驳回申请。申请复议人称,1、申请执行人亲笔签字的结算单和领款手续充分证明申请执行人已经超领了近18万元的款项,也可以先行对账处理此次执行。2、周合生作为自然人,居无定所,履行能力很差,现原判决存在重大失误我方已经提请再审,为防止将来再审改判后判决难以执行,也有必要中止执行本案。综上,请法院依法裁定中止执行原判决。申请复议人提供了《工程任务结算单》三张、有周合生签名的《领款单》七张共计454627.87元。本院查明事实与执行法院一致。另查明,本案的执行依据郑州市中级人民法院(2015)郑民二终字第344号民事判决书作出的时间是2015年4月21日,申请复议人提供的有周合生签名的最后一张《领款单》时间是2013年3月4日。本院认为,本案的争议焦点是申请复议人的复议理由是否属于执行异议、复议程序审查的范围。申请复议人提出申请执行人已经超领了近18万元,其提交的证据系本案执行依据生效之前发生的行为,不能证明其在判决生效之后已经履
摘要
河南省水利第一工程局异议所指向的对象并非执行标的。因此,河南省水利第一工程局所提异议不属执行异议审查范围,其应通过审判监督程序予以救济。故,其异议申请不符合受理条件,应驳回申请。申请复议人称,1、申请执行人亲笔签字的结算单和领款手续充分证明申请执行人已经超领了近18万元的款项,也可以先行对账处理此次执行。2、周合生作为自然人,居无定所,履行能力很差,现原判决存在重大失误我方已经提请再审,为防止将来再审改判后判决难以执行,也有必要中止执行本案。综上,请法院依法裁定中止执行原判决。申请复议人提供了《工程任务结算单》三张、有周合生签名的《领款单》七张共计454627.87元。本院查明事实与执行法院一
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)郑执复字第95号申请复议人(被执行人)河南省水利第一工程局。法定代表人姚斌,局长。委托代理人赵万军,江苏天之权律师事务所律师。申请执行人周合生,男,汉族,1959年10月13日出生。委托代理人皇红恩,河南尊典律师事务所律师。申请复议人河南省水利第一工程局不服河南省郑州市郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开法执异字第69号执行裁定,向本院……