恢复原状纠纷 （2018）赣02民申15号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”。据此，再审申请必须是针对已发生法律效力的判决、裁定。本案中，一审判决并未发生法律效力，依法不属于再审审查的范围。针对李匀、李心平、李祝平、李玲提出的再审申请，本院认为本案争议焦点如下：张金辉、张国华是否承担恢复原状、赔偿损失的责任。经查，1977年张金辉搬至李家老宅东侧居住，并于2003重新在该房屋东侧兴建住房一幢。2010年李振芝、胡长云夫妇在该房屋西侧兴建住房一幢。至此，李家老宅已消失殆尽。李匀、李心平、李祝平、李玲四人未能提供证据证明李家老宅在2003年重建前存在的状态，故原审认定无法按其要求恢复原状并无不妥，依法应当驳回其诉讼请求。原审判决书虽有瑕疵，但并不影响其认定的事实和裁判的结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李匀、李心平、李祝平、李玲的再审申请
摘要
李匀、李心平恢复原状纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣02民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李匀，女，1954年7月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，高中文化，退休干部，住贵州省贵阳市云岩区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李心平，男，1955年9月30日出生，汉族，江西省浮梁县人，高中文化，退休干部，住贵州省贵阳市云岩区，再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李祝平，男，1957年2……