劳动合同纠纷 (2016)粤19民终8933号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕亚星公司的上诉,本案争议焦点如下:一、亚星公司是否应向艾元华支付2015年8月至2016年3月期间的工资;二、亚星公司是否应向艾元华支付解除劳动关系的经济补偿金。焦点一。亚星公司与艾元华均确认艾元华2015年8月至2016年3月期间的工资为143703元,本院予以确认。亚星公司未提供证据证明艾元华已领取上述工资,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定,亚星公司应向艾元华支付2015年8月至2016年3月期间的工资143703元。原审对此处理正确,本院予以维持。焦点二。亚星公司主张其于2016年2月1日批准了艾元华的离职申请,并提交了《员工辞职申请表》证实其主张。但艾元华不确认《员工辞职申请表》上所显示的行政部意见处的手写内容,同时亚星公司明确表示不申请对该手写内容的形成时间进行鉴定,故原审法院认定亚星公司应承担举证不能的不利后果,进而对其主张不予采信,并无不当。根据双方确认的《终止(解除)劳动关系证明》、《离职证明》载明的内容,以及艾元华在原审庭审时亦主张亚
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕亚星公司的上诉,本案争议焦点如下:一、亚星公司是否应向艾元华支付2015年8月至2016年3月期间的工资;二、亚星公司是否应向艾元华支付解除劳动关系的经济补偿金。焦点一。亚星公司与艾元华均确认艾元华2015年8月至2016年3月期间的工资为143703元,本院予以确认。亚星公司未提供证据证明艾元华已领取上述工资,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定,亚星公司应向艾元华支付2015年8月至2016年3月期间的工资143703元。原审对此处理正确,本院予以维持。焦点二
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8933号上诉人(原审原告):东莞市亚星半导体有限公司。住所地:广东省东莞市大岭山镇水朗村。法定代表人:林望佐,执行董事。委托代理人:杨凯旋,男,汉族,1980年9月11日出生,住广东省徐闻县,系该公司员工。被上诉人(原审被告):艾元华,男,汉族,1976年10月12日出生,住湖北省浠水县,委托代理人:李国忠,广东名道律师事务所律师。……