走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽01刑终504号

上诉人韩绍波违反国家毒品管理和监管制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其没有贩卖过毒品给曲某某的上诉理由及辩护人提出原审法院认定韩绍波贩卖给曲某某三次毒品证据不充分，不应认定的辩护意见，经查，因有证人曲某某的证言及被告人韩绍波在侦查阶段的供述，足以证明原审判决认定的前三起被告人韩绍波向曲某某贩卖毒品的事实，故对该上诉理由及辩护意见均不予采纳。关于上诉人提出第四起贩卖毒品行为，其没有收受康某某钱款的上诉理由，经查，因有证人康某某的证言、上诉人韩绍波在侦查阶段的供述、微信交易记录截图、扣押清单及笔录、指认照片等证据，能够证明该起贩卖毒品事实，故对该上诉理由不予采纳。关于辩护人提出原审法院认定韩绍波贩卖毒品给康某某的犯罪事实系特情人员犯意引诱，应从轻处罚的辩护意见，经查，因上诉人在第五起贩卖毒品之前，已进行过四起贩卖毒品的犯罪行为，且又持有毒品待售，故不构成贩卖毒品的犯意引诱，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出上诉人韩绍波于2017年3月1日20时被公安机关抓获，第一次讯问笔录形成于2017年3月3日11时30分，严重超越拘传时间，该口供应依法排除的辩护意见，经查，上诉

上诉人韩绍波违反国家毒品管理和监管制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出其没有贩卖过毒品给曲某某的上诉理由及辩护人提出原审法院认定韩绍波贩卖给曲某某三次毒品证据不充分，不应认定的辩护意见，经查，因有证人曲某某的证言及被告人韩绍波在侦查阶段的供述，足以证明原审判决认定的前三起被告人韩绍波向曲某某贩卖毒品的事实，故对该上诉理由及辩护意见均不予采纳。关于上诉人提出第四起贩卖毒品行为，其没有收受康某某钱款的上诉理由，经查，因有证人康某某的证言、上诉人韩绍波在侦查阶段的供述、微信交易记录截图、扣押清单及笔录、指认照片等证据，能够证明该起贩卖毒品事实，故对该上诉理由不予采纳。关于辩护人提出

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终504号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩绍波，男，1973年1月25日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区，户籍所在地沈阳市皇姑区。因犯故意伤害罪于2010年被免于刑事处罚。因本案于2017年3月3日被刑事拘留（同年3月1日被抓获），同年4月8日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人赵东……