劳动合同纠纷 （2017）闽05民终6543号

首先，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第4条规定：“公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法。”而根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非劳动法所指的用人单位。邱其仁是厝上村的村民，其与厝上村委会之间的纠纷，不属于《中华人民共和国劳动法》调整的范畴；其次，自1989年至2011年2月份，邱其仁在厝上村委会协调下开始在该村部分角落从事垃圾清运工作，但垃圾清运费系由其自行向村民收取，收取的费用也是归邱其仁所有。自2011年3月份开始，厝上村委会从政府下拨资金中提取部分款项支付给邱其仁，但邱其仁仍按每人一元的标准收取垃圾清运费，故厝上村委会按月支付的款项应认定为系村委会以政府下拨的环卫经费对邱其仁进行村居卫生清理的补贴款，

首先，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第4条规定：“公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法。”而根据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非劳动法所指的用人单位。邱其仁是厝上村的村民，其与厝上村委会之间的纠纷，不属于《中华人民

福福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终6543号上诉人（原审原告）：邱其仁，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：张炎福，泉州闽南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石狮市锦尚镇厝上村民委员会，住所地福建省石狮市锦尚镇厝上村。法定代表人：邱清如，该村委会主任。委托诉讼代理人：邱于标，石狮市中心法律服务所法律工作者。上诉人邱其仁因与被上……