建设工程施工合同纠纷 （2020）青28民初142号

关于案涉《青海盐湖能源有限公司聚乎更七号井煤矿剥离出渣工程施工合同》《青海盐湖能源有限公司剥采工程承包合同》效力问题。第一，从合同约定内容分析，皓林公司应完成的工作为煤矿剥离出渣工程的采、装、运及整平、修路、穿孔、爆破等，部分系采矿工作的组成部分，部分系为完成采矿及运输等的辅助工作，穿孔、爆破等工作应以盐湖能源公司已办理采矿权证为前提；第二，盐湖能源公司自认合同履行过程中均未取得聚乎更七号井煤矿采矿权证，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款“勘探、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；”第三条第四款“从事矿产资源勘探和开采的，必须符合规定的资质条件。”及《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，案涉《青海盐湖能源有限公司聚乎更七号井煤矿剥离出渣工程施工合同》《青海盐湖能源有限公司剥采工程承包合同》均违反法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。 关于皓林公司主张的彩钢房损失应否支持的问题。首先，皓林公司与案外人签订《彩钢房施工协议》并完成修建工作的时间均为2012年，案涉彩钢房实际使用时间至2014年8月，之后为闲置状态；《青海盐湖能源有限公司聚乎

关于案涉《青海盐湖能源有限公司聚乎更七号井煤矿剥离出渣工程施工合同》《青海盐湖能源有限公司剥采工程承包合同》效力问题。第一，从合同约定内容分析，皓林公司应完成的工作为煤矿剥离出渣工程的采、装、运及整平、修路、穿孔、爆破等，部分系采矿工作的组成部分，部分系为完成采矿及运输等的辅助工作，穿孔、爆破等工作应以盐湖能源公司已办理采矿权证为前提；第二，盐湖能源公司自认合同履行过程中均未取得聚乎更七号井煤矿采矿权证，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款“勘探、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；”第三条第四款“从事矿产资源勘探和开采的，必须符合规定的资质条件。”及

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民初142号 原告：青海皓林机械设备租赁有限公司，住所地：青海省天峻县新源镇七社，统一社会信用代码91632823679178621Q。 法定代表人：马春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马怀波，男，汉族，1980年2月25日生，住青海省西宁市城西区，系青海皓林机械设备……