（2015）东中法民二终字第678号

原审判决认定陈晓东与林卓平之间成立买卖汽车合同基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法常民二初字第473号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重新审理。本案一审诉讼费用的负担待广东省东莞市第三人民法院重审时另行确定；上诉人林卓平预交二审案件受理费5196元，本院予以退回。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　田永健代理审判员　　邹凤丹二〇一五年七月二十四日书　记　员　　黄志峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件

原审判决认定陈晓东与林卓平之间成立买卖汽车合同基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法常民二初字第473号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重新审理。本案一审诉讼费用的负担待广东省东莞市第三人民法院重审时另行确定；上诉人林卓平预交二审案件受理费5196元，本院予以退回。审　判　长　　邓潮辉代理审判员　　田永健代理审判员　　邹凤丹二〇一五年七月二十四日书　记　员　　黄志峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第678号上诉人（原审被告）：林卓平。被上诉人（原审原告）：陈晓东。委托代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托代理人：李雪斌，广东众达律师事务所律师。原审被告：尹仲尧。上诉人林卓平因与被上诉人陈晓东、原审被告尹仲尧买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法常民二初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本……