民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1110号

自然人之间的借款合同自款项交付时起成立，本案的争议焦点为原告张世文是否向被告肖春海提供借款170000元。1、原告张世文依据案外人李晓利向被告肖春海转款210000元的转账汇款回单提起民间借贷诉讼，被告肖春海抗辩转账系偿还之前借款并提供公安机关侦查卷宗中被告张世文的讯问笔录、原告肖春海的询问笔录、银行流水单、转账汇款凭条予以佐证，原告张世文仍应就其向被告肖春海提供借款170000元承担举证责任；2、原告张世文未能提交170000元借据，双方对转账汇款回单背书内容的含义发生争议，应当结合款项来源、交付主体、交付原因、交付时间、交付目的、双方的关系、双方的经济状况、交易习惯等因素判断借贷行为是否发生。经查，原告张世文在公安机关侦查讯问笔录中陈述其于2015年12月24日将榆林市榆阳区安全生产监督管理局发放给三通花炮公司的补偿款中的3680000元转至李晓利的银行账户，用248余万元偿还公司债务，还剩下二百多万的债务没有还完，剩下的120万元被法院冻结了。被告肖春海在公安机关询问笔录中陈述，2015年上半年的时候，原告张世文跟其说三通花炮厂资金周转不开，向其借款21万元，一直到2015年12

自然人之间的借款合同自款项交付时起成立，本案的争议焦点为原告张世文是否向被告肖春海提供借款170000元。1、原告张世文依据案外人李晓利向被告肖春海转款210000元的转账汇款回单提起民间借贷诉讼，被告肖春海抗辩转账系偿还之前借款并提供公安机关侦查卷宗中被告张世文的讯问笔录、原告肖春海的询问笔录、银行流水单、转账汇款凭条予以佐证，原告张世文仍应就其向被告肖春海提供借款170000元承担举证责任；2、原告张世文未能提交170000元借据，双方对转账汇款回单背书内容的含义发生争议，应当结合款项来源、交付主体、交付原因、交付时间、交付目的、双方的关系、双方的经济状况、交易习惯等因素判断借贷行为是否发

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1110号上诉人（原审原告）：张世文，男，1952年3月27日出生，汉族，居民，现住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：牛磊磊，陕西金戈法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖春海，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人张世文因与被上诉人肖春海民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（20……