教育机构责任纠纷 （2015）庆民二民终字第317号

原告年龄尚小，承受痛苦的能力较弱，烫伤不仅给原告身体造成了伤害，还使其内心遭受了痛苦，影响了原告学习和生活，基于以上因素，对于原告该项请求本院酌定支持6000元。原告主张交通费450元、瘢痕缓解费5000元符合法律规定，本院予以支持。以上费用共32780元，扣除被告方已支付的1700元，被告启越幼儿园应再赔偿原告31080元。关于原告主张被告李凤霞承担责任的请求，本院认为，启越幼儿园系依法登记的民办非企业单位，应独立承担民事责任，原告之请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三第第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决一、被告大庆市龙凤区启越双语艺术幼儿园赔偿原告刘禹含人民币31080元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人大庆市龙凤区启越双语幼儿园上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求二审

原告年龄尚小，承受痛苦的能力较弱，烫伤不仅给原告身体造成了伤害，还使其内心遭受了痛苦，影响了原告学习和生活，基于以上因素，对于原告该项请求本院酌定支持6000元。原告主张交通费450元、瘢痕缓解费5000元符合法律规定，本院予以支持。以上费用共32780元，扣除被告方已支付的1700元，被告启越幼儿园应再赔偿原告31080元。关于原告主张被告李凤霞承担责任的请求，本院认为，启越幼儿园系依法登记的民办非企业单位，应独立承担民事责任，原告之请求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第317号上诉人（原审被告）大庆市龙凤区启越双语艺术幼儿园。负责人李凤霞，该园园长。委托代理人穆加贝，男，1991年7月4日出生，汉族，该幼儿园员工。被上诉人（原审原告）刘禹含，女，2010年11月10日出生，汉族。法定代理人刘辉（原告之父），男，1987年8月26日出生，汉族。法定代理人王明茹（原告之母），女，1987年6月9日……