（2014）连行终字第00124号

《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款规定，“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。”连云港市东海联运有限公司分别于2006年2月18日、2006年3月28日、2007年1月18日召开股东会所通过的转让协议以及公司注册资本减资等决议内容，已分别被连云港市中级人民法院（2006）连民一终字第920号民事判决、东海县人民法院（2007）东民一初字第1346号民事判决确认无效，故连云港市东海联运有限公司向公司登记机关连云港市东海工商行政管理局申请撤销变更登记符合《公司法》第22条的规定。东海工商局于2014年3月13日撤销第三人所申请撤销的相关变更登记的具体行政行为，是履行东海县人民法院和连云港市中级人民法院的生效判决。东海工商局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，韩锦凤请求撤销东海工商局具体行政行为的诉讼理由不能成立，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回韩锦凤要求撤销连云港市东海工商

《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款规定，“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。”连云港市东海联运有限公司分别于2006年2月18日、2006年3月28日、2007年1月18日召开股东会所通过的转让协议以及公司注册资本减资等决议内容，已分别被连云港市中级人民法院（2006）连民一终字第920号民事判决、东海县人民法院（2007）东民一初字第1346号民事判决确认无效，故连云港市东海联运有限公司向公司登记机关连云港市东海工商行政管理局申请撤销变更登记符合《公司法》第22条的规定。东海工商局于2

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）连行终字第00124号上诉人（原审原告）韩锦凤。委托代理人江尧喜。被上诉人（原审被告）连云港市东海工商行政管理局。住所地在东海县牛山镇富华西路*号。法定代表人李春太，该局局长。委托代理人张启东，该局副局长。委托代理人臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）连云港市东海联运有限公司。住所地在东海县牛山镇站前街***号。法定代表人孙振……