盗窃 （2019）粤03刑终2238号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾海鑫申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾海鑫撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初950号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年九月十六日书记员　陈思莼（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾海鑫申请撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾海鑫撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初950号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年九月十六日书记员　陈思莼（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2238号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾海鑫，男，1988年9月4日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地广东省汕头市濠江区，现住本市罗湖区。因犯寻衅滋事罪，于2007年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2007年12月27日刑满释放;因犯盗窃罪，于2010年9月21日被本院判处有期徒刑七个月，2011年2月1……