民间借贷纠纷 (2016)苏09民终3922号
裁判要旨
1.郭志霞与王全明、孙永华之间的抵押借款合同及其与张其泰之间的保证合同,除约定的利率超出年利率36%的部分无效外,其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。郭志霞出借款项后,王全明、孙永华理应按约偿还借款本息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本息的责任。已经偿还的超出年利率36%的利息应当抵充本金。经计算,截至2015年2月15日,王全明、孙永华尚欠郭志霞借款本金为163537元。2.为了担保债务的履行,郭志霞与王全明、孙永华签订了抵押借款合同,并对抵押的房产办理抵押登记,抵押权自登记时设立,故郭志霞主张确认其对抵押的房产享有优先受偿权,符合法律规定,一审法院予以支持。3.郭志霞与张其泰之间的保证合同未约定保证方式和保证范围,故张其泰应依约对王全明、孙永华的全部债务承担连带清偿责任。本案中既有物的担保又有人的担保,由于没有约定实现债权的先后顺序,根据法律规定,郭志霞应当先就王全明、孙永华提供的房产抵押担保优先实现债权。4.王全明、孙永华辩称本案借款合同没有实际履行,不应承担还款责任。经查,立据当日,郭志霞从银行取款194000元,借款后近两年内张其泰或陈家权每月向郭志霞付
摘要
1.郭志霞与王全明、孙永华之间的抵押借款合同及其与张其泰之间的保证合同,除约定的利率超出年利率36%的部分无效外,其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。郭志霞出借款项后,王全明、孙永华理应按约偿还借款本息,拖欠不还,构成违约,应承担偿还借款本息的责任。已经偿还的超出年利率36%的利息应当抵充本金。经计算,截至2015年2月15日,王全明、孙永华尚欠郭志霞借款本金为163537元。2.为了担保债务的履行,郭志霞与王全明、孙永华签订了抵押借款合同,并对抵押的房产办理抵押登记,抵押权自登记时设立,故郭志霞主张确认其对抵押的房产享有优先受偿权,符合法律规定,一审法院予以支持。3.郭志霞
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3922号上诉人(原审被告):王全明。上诉人(原审被告):孙永华。两上诉人共同委托诉讼代理人:沈长斌,江苏三强律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:沈玉玮,江苏三强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭志霞。委托诉讼代理人:顾锋,射阳县盘湾法律服务所法律工作者。原审被告:张其泰(曾用名张其太)。上诉人王全明、孙永华因与被上诉人……