(2015)周民终字第2364号
裁判要旨
本案的争执,集中于原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金是否妥当、误工费应否支持、精神抚慰金数额等几个方面。结合原审中,王尚恩提交的臻鲜馍菜汤营业执照及证明、房产证等证据,可以看出其经常居住地和收入来源地均发生于城市。原审据此按照城镇标准计算王尚恩的残疾赔偿金,符合法律规定。误工费方面,根据臻鲜馍菜汤所出具的证明可以证实,王尚恩由于本案事故的原因,产生误工损失,原审判决支持其误工费亦并无不当。上诉人采用推定的方式称王尚恩丧失劳动能力,明显与事实不符。由于本次事故造成受害人王尚恩两处伤残,原审判决支持15000元精神抚慰金亦并无不妥。经审查,上诉人大地财保郑州支公司提出的鉴定申请,不属于重新鉴定的法定情形,原审卷宗材料并没有其主张的重新鉴定申请材料。因此,上诉人大地财保郑州支公司的各上诉理由均不足,本院不予支持。原审判决实体处理妥当,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费678元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王红亚审判员 陈晓军审判员 倪善
摘要
本案的争执,集中于原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金是否妥当、误工费应否支持、精神抚慰金数额等几个方面。结合原审中,王尚恩提交的臻鲜馍菜汤营业执照及证明、房产证等证据,可以看出其经常居住地和收入来源地均发生于城市。原审据此按照城镇标准计算王尚恩的残疾赔偿金,符合法律规定。误工费方面,根据臻鲜馍菜汤所出具的证明可以证实,王尚恩由于本案事故的原因,产生误工损失,原审判决支持其误工费亦并无不当。上诉人采用推定的方式称王尚恩丧失劳动能力,明显与事实不符。由于本次事故造成受害人王尚恩两处伤残,原审判决支持15000元精神抚慰金亦并无不妥。经审查,上诉人大地财保郑州支公司提出的鉴定申请,不属于重新鉴定的法
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第2364号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人吴国华,该支公司经理。委托人代理人郭超,河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王尚恩,男,1953年10月9日生,汉族,住河南省周口市川汇区。委托代理人王娜,周口市开发区148法律服务所法律工作者。原审被告张旗,男,1973年12月6日生,汉族,住河南……