民间借贷纠纷 （2019）黔03民再158号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合双方当事人二审诉辩主张，本案二审争议焦点是：本案借款是否约定有利息。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，赵雪萍主张双方口头约定利息为月利率3%，结合本案借款发生后，何建凯于2016年5月31日向原告还款24000元、2016年7月1日还款24000元、2016年8月3日至5日共计还款24000元、2016年9月3日至5日共计还款24000元、2016年10月8日至11日共计还款24000元、2016年11月1日至11月2日期间还款23990元、2016年12月1日至2017年1月11日期间还款47980元的事实，该还款金额与赵雪萍陈述的以80万元为本金，按月利率3%计算的利息较为吻合，且每个

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合双方当事人二审诉辩主张，本案二审争议焦点是：本案借款是否约定有利息。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，赵雪萍主张双方口头约定利息为月利率3%，结合本案借款发生后，何建凯于2016年5月31日向原告

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民再158号再审申请人（一审被告）：赵杰。委托诉讼代理人：王东。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何建凯。委托诉讼代理人：罗安勤。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵雪萍。委托诉讼代理人：郭成。再审申请人赵杰因与被申请人何建凯、赵雪萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黔03民终6889号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省……