诈骗 (2019)京03刑初60号
裁判要旨
被告人刘良静以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱款,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控刘良静犯诈骗罪的主要事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,唯指控诈骗数额不当,本院予以更正。刘良静在缓刑考验期限内犯新罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失,应当责令退赔。据此,本院根据刘良静犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、撤销台州市椒江区人民法院(2014)台椒刑初字第941号刑事判决中对被告人刘良静犯非法经营罪判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币八万元的缓刑部分。二、被告人刘良静犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,罚金人民币十二万元,与前罪非法经营罪判处的有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八万元并罚,决定执行有期
摘要
被告人刘良静以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱款,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控刘良静犯诈骗罪的主要事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,唯指控诈骗数额不当,本院予以更正。刘良静在缓刑考验期限内犯新罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失,应当责令退赔。据此,本院根据刘良静犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)京03刑初60号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人刘良静,男,35岁(1984年7月17日出生),住浙江省文成县;因犯非法经营罪,于2014年12月30日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币八万元;因涉嫌犯诈骗罪,于2018年7月9日被拘传,次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。辩……