民间借贷纠纷 (2016)苏12民辖终158号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中借贷双方未约定合同履行地,事后亦未达成补充协议,且依据双方约定条款及交易习惯不能确定,故应以接受货币一方所在地为合同履行地。现朱国良经常居住地为靖江市西来镇界河东路2号,其起诉要求刑飞、姜兰英归还借款为接受货币一方,即朱国良住所地为合同履行地,故原审法院对本案具有管辖权。刑飞、姜兰英提出的管辖权异议不成立,依法不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定:驳回邢飞、姜兰英对本案管辖权提出的异议。上诉人刑飞、姜兰英不服上述裁定,共同向本院提起上诉称:原审法院认为朱国良经常居住地为靖江市西来镇界河东路2号,于法无据。刑飞、姜兰英到靖江市西来镇派出所了解到,朱国良人只是买下了西来镇界河东路2号房屋,并没有在靖江办理居住证。依据《居住证暂住条例》第三条,居住证是持证人在居住地居住、作为常住人口享受基本上的公共服务和便利、申请登记常住人口的证明。依据《民事诉讼法解释》第四条,公民经常居住地指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中借贷双方未约定合同履行地,事后亦未达成补充协议,且依据双方约定条款及交易习惯不能确定,故应以接受货币一方所在地为合同履行地。现朱国良经常居住地为靖江市西来镇界河东路2号,其起诉要求刑飞、姜兰英归还借款为接受货币一方,即朱国良住所地为合同履行地,故原审法院对本案具有管辖权。刑飞、姜兰英提出的管辖权异议不成立,依法不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,裁定:驳回邢飞、姜兰英对本案管辖权提出的异议。上诉人刑飞、姜兰英不服上述裁定,共同向本院提起上诉称:原审法院认为
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终158号上诉人(原审被告)邢飞。上诉人(原审被告)姜兰英。被上诉人(原审原告)朱国良。委托代理人顾明松(特别授权),江苏百川通律师事务所律师。上诉人刑飞、姜兰英因与被上诉人朱国良民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服靖江市人民法院(2016)苏1283民初2522号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案受理后,依法组……