（2017）晋06刑终36号

被告人王如违反国家法律规定，在信访事项已经终结且写下息诉罢访保证书并实际接受相应赔偿，仍就同一事项多次到党政机关办公场所非正常上访，在办公场所采取静坐、阻拦车辆、喊口号、辱骂领导等方式扰乱公共场所秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人王如现已年满84周岁，近年上访时已经超过75周岁，按照相关规定应当从轻或减轻处罚，故可考虑对其适用缓刑比较为宜。被告人的辩解意见没有证据证实，不予采信。指定辩护人关于被告人王如上访是事出有因，被告人王如没有前科，现已经84岁，应当从轻、减轻处罚的意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第二百九十三条第一款之规定，以被告人王如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人王如以原判认定事实不清，证据不足，其行为并没有扰乱社会秩序为由提起上诉。其指定辩护人的辩护意见：原判认定上诉人构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足。上诉人王如多次上访事出有因，主观恶性不大，且年满85岁，身体虚弱，应当从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人王如违反国家法律规定，在信访事项已经终结且写下息诉罢访保证书并实际接受

被告人王如违反国家法律规定，在信访事项已经终结且写下息诉罢访保证书并实际接受相应赔偿，仍就同一事项多次到党政机关办公场所非正常上访，在办公场所采取静坐、阻拦车辆、喊口号、辱骂领导等方式扰乱公共场所秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人王如现已年满84周岁，近年上访时已经超过75周岁，按照相关规定应当从轻或减轻处罚，故可考虑对其适用缓刑比较为宜。被告人的辩解意见没有证据证实，不予采信。指定辩护人关于被告人王如上访是事出有因，被告人王如没有前科，现已经84岁，应当从轻、减轻处罚的意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第二百九十三条第一款之规定，以被告人王如犯寻衅

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋06刑终36号原公诉机关山阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）王如，男，1932年11月21日出生于山西省山阴县，汉族，文盲，户籍所在地：山西省山阴县，农民,现住山阴县。2016年８月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山阴县公安局刑事拘留，同日被监视……