建设工程施工合同纠纷 (2015)珠金法民二初字第99号

案号
(2015)珠金法民二初字第99号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
广州铁路运输
裁判日期
2015-03-19

裁判要旨

原告与被告签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当依约履行各自的义务。原告在签订合同后进场施工,并于2012年11月23日通过了广东电网公司珠海供电局的验收,使涉案工程具备投运条件。因此,原告已经履行了合同义务,被告应当支付工程价款。根据合同约定,合同价款为1,230,000元,若工程内容及范围没有变化,本工程价即为结算价,完工后不再结算。无证据显示涉案工程范围进行了变更,因此,涉案工程的价款应为1,230,000元。被告抗辩称原告并没有按照涉案合同约定的工程量进行施工及完工,无证据支持,本院不予采信。被告已经向原告支付了工程款861,000元,截至起诉之日,已经超过了涉案工程的质量保修期,被告并无证据证明涉案工程存在质量问题,现原告主张被告支付剩余工程款369,000元,符合合同约定,本院予以支持。关于代管费4000元的问题,《代管协议》约定被告委托原告对被告新建永久用电630KVA箱变暂行代管是为了顺利完成配电房的验收工作,其中永久用电630KVA箱变包含在《工程承包合同》约定的原告施工范围中,而且双方明确表示原告代管行

摘要

原告与被告签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当依约履行各自的义务。原告在签订合同后进场施工,并于2012年11月23日通过了广东电网公司珠海供电局的验收,使涉案工程具备投运条件。因此,原告已经履行了合同义务,被告应当支付工程价款。根据合同约定,合同价款为1,230,000元,若工程内容及范围没有变化,本工程价即为结算价,完工后不再结算。无证据显示涉案工程范围进行了变更,因此,涉案工程的价款应为1,230,000元。被告抗辩称原告并没有按照涉案合同约定的工程量进行施工及完工,无证据支持,本院不予采信。被告已经向原告支付了工程款86

正文(节选)

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠金法民二初字第99号原告珠海康泰明输变电工程有限公司,住所地珠海市香洲区。法定代表人王进,总经理。委托代理人张文京,广东晨光律师事务所律师。委托代理人刘亚晶,广东晨光律师事务所律师。被告中铁武桥重工(珠海)有限公司,住所地珠海市高栏港经济区。法定代表人吕辉。委托代理人林建辉,广东德赛律师事务所律师。委托代理人陈福财,广东德赛律师事务所律师。……