买卖合同纠纷 (2016)黔05民终1992号
裁判要旨
对于上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系且上诉人仍差欠被上诉人货款12,112元的事实上诉人是明确予以认可的。上诉人称其向被上诉人订购的门窗安装后发生质量问题导致无法维修的维修责任及赔偿责任应由被上诉人承担,但从被上诉人提供的证据及双方庭审中的陈述可以看出,被上诉人是根据上诉人订货单的尺寸及要求向上诉人提供货物,所购门窗的安装则是由上诉人自己负责。被上诉人已提供证据证明其通过快递的方式将货物交付被上诉人,而上诉人虽称其曾向被上诉人反映过门窗安装不上,但其并不能举证证明门窗安装不上是由被上诉人的原因造成;且从一审中上诉人“王小为(被上诉人)说可以更换,但是运费由我出,我考虑各种情况,我就没有答应,就继续安装”的自述可以看出,门窗安装后无法维修的真正原因是上诉人自己在门窗尺寸不合的情况下仍然强行安装。故对于涉案门窗安装后无法维修的责任应由上诉人自行承担,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉人请求本院依法不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费110元由上诉人章德恩承担。本判
摘要
对于上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系且上诉人仍差欠被上诉人货款12,112元的事实上诉人是明确予以认可的。上诉人称其向被上诉人订购的门窗安装后发生质量问题导致无法维修的维修责任及赔偿责任应由被上诉人承担,但从被上诉人提供的证据及双方庭审中的陈述可以看出,被上诉人是根据上诉人订货单的尺寸及要求向上诉人提供货物,所购门窗的安装则是由上诉人自己负责。被上诉人已提供证据证明其通过快递的方式将货物交付被上诉人,而上诉人虽称其曾向被上诉人反映过门窗安装不上,但其并不能举证证明门窗安装不上是由被上诉人的原因造成;且从一审中上诉人“王小为(被上诉人)说可以更换,但是运费由我出,我考虑各种情况,我就没有答应
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1992号上诉人(原审被告)章德恩,男,1987年9月11日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被上诉人(原审原告)王小为,男,1984年10月8日出生,汉族,湖北省沙洋县人,住湖北省沙洋县。上诉人(原审被告)章德恩因与被上诉人(原审原告)王小为买卖合同纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初10号民事判决……