保险纠纷 (2015)珠中法民二终字第198号
裁判要旨
太保珠海公司向根茂公司签发的《神行车保系列产品保险单》和保险条款等文件,构成双方之间的保险合同,该合同合法有效,双方均应恪守。保险期限内,保险车辆粤C×××××发生保险事故,太保珠海公司应依照保险合同的约定和法律的规定赔偿根茂公司的车辆损失及为查明和确定保险车辆损失所支付的必要费用。太保珠海公司辩称保险车辆粤C×××××的维修金额过高并向原审法院提交了一份《估损单》作为证据,用以证明保险车辆粤C×××××的维修金额应为25350元。由于根茂公司提交的价格鉴定结论书是由具有资质的鉴定机构作出,且鉴定程序合法,因此该鉴定结论的证明力大于太保珠海公司单方制作的《估损单》,故原审法院对太保珠海公司关于保险车辆粤C×××××维修金额过高的抗辩不予采纳。评估费属于被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,吊车费属于根茂公司为了施救保险车辆而支出的必要费用,因此,根茂公司请求太保珠海公司支付评估费4056元、吊车费9000元有事实及法律依据,原审法院予以支持。综上所述,太保珠海公司应当向根茂公司支付保险赔偿金106966元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和
摘要
太保珠海公司向根茂公司签发的《神行车保系列产品保险单》和保险条款等文件,构成双方之间的保险合同,该合同合法有效,双方均应恪守。保险期限内,保险车辆粤C×××××发生保险事故,太保珠海公司应依照保险合同的约定和法律的规定赔偿根茂公司的车辆损失及为查明和确定保险车辆损失所支付的必要费用。太保珠海公司辩称保险车辆粤C×××××的维修金额过高并向原审法院提交了一份《估损单》作为证据,用以证明保险车辆粤C×××××的维修金额应为25350元。由于根茂公司提交的价格鉴定结论书是由具有资质的鉴定机构作出,且鉴定程序合法,因此该鉴定结论的证明力大于太保珠海公司单方制作的《估损单》,故原审法院对太保珠海公司关于
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第198号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地:珠海市。负责人温文翔,该公司总经理。委托代理人杨伟良,该××员工。被上诉人(原审原告)珠海市根茂物流有限公司。住所地:珠海市。法定代表人殷锡富,该公司总经理。委托代理人徐卫光,广东海鸥律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司……