生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终10588号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、朱卫明于本判决生效之日起十日内赔偿刘道华医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、衣物损、律师费，共计86,353元；二、刘道华的其余诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取979元、重新鉴定费4,760元，均由朱卫明负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律法规的规定，当事人对鉴定结论有异议的，应当提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，朱卫明对上海连衡生物科技有限公司出具的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，一审法院遂委托司法鉴定科学研究院对刘道华的伤残等级、休息、营养、护理期限进行重新鉴定，鉴定意见认为刘道华构成XXX残疾。朱卫明对该鉴定意见仍有异议，声称在刘道华未提供其住院病历资料的情况下所作的鉴定结论不准确。对此，本院认为，一审法院委托的鉴定机构具备鉴定资质，且鉴定意见系根据事发后刘道华的病史材料、CT片等，并结合刘道华体格检

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、朱卫明于本判决生效之日起十日内赔偿刘道华医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、衣物损、律师费，共计86,353元；二、刘道华的其余诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取979元、重新鉴定费4,760元，均由朱卫明负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律法规的规定，当事人对鉴定结论有异议的，应当提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，朱

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10588号上诉人(原审被告)：朱卫明，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地安徽泾县琴溪镇旵山村同湾组。被上诉人(原审原告)：刘道华，男，1966年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。上诉人朱卫明因与被上诉人刘道华健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初……