生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）常少民终字第0027号

公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中崔国仁饲养的阿拉斯加犬将宋某咬伤，故崔国仁应当承担赔偿责任。对于崔国仁提出的宋某的监护人也有一定责任，崔国仁已经承担过之前的医疗费，对于之后的费用不需要承担的辩称意见，因考虑到崔国仁饲养的阿拉斯加犬属于大型犬，具有较大的危险性，而宋某系无民事行为能力人，对危险的认知能力有限，且崔国仁并无证据证明损害是因为宋某故意或者重大过失造成的，故法院对崔国仁的辩称意见不予采纳，崔国仁应承担全部赔偿责任。宋某主张的6260元（包括护理费5400元、营养费360元、交通费500元），崔国仁亦予以认可，法院对此予以确认。因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：崔国仁于本判决生效之日起十日内赔偿宋某6260元

公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中崔国仁饲养的阿拉斯加犬将宋某咬伤，故崔国仁应当承担赔偿责任。对于崔国仁提出的宋某的监护人也有一定责任，崔国仁已经承担过之前的医疗费，对于之后的费用不需要承担的辩称意见，因考虑到崔国仁饲养的阿拉斯加犬属于大型犬，具有较大的危险性，而宋某系无民事行为能力人，对危险的认知能力有限，且崔国仁并无证据证明损害是因为宋某故意或者重大过失造成的，故法院对崔国仁的辩称意见不予采纳，崔国仁应承担全部赔偿责任。宋某主张的6260元（包括护理费5400元

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常少民终字第0027号上诉人（原审被告）崔国仁。被上诉人（原审原告）宋某。法定代理人宋时刚。法定代理人杨步云。上诉人崔国仁因与被上诉人宋某健康权纠纷一案，不服（2014）钟少民初字第0318号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋某原审诉称，我与崔国仁系邻里关系。2014年5月29日19时许，我在自……