买卖合同纠纷 （2014）宁民终字第3029号

黄晓水向张肇富购买冰鱼，虽写了借条，但实际为买卖关系，并非张肇富诉请的借贷关系，利息1.2%，系约定不明，且借条上有涂改，法院不予认定。但黄晓水欠张肇富货款理应及时归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院判决：一、被告黄晓水支付原告张肇富货款11866元，并按人民银行同期贷款利率计算利息自2014年1月23日计算至本判决确定给付之日，上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告张肇富的其他诉讼请求。宣判后，张肇富不服，向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人向上诉人购买冰鱼，双方在2013年1月31日最终结算，被上诉人向上诉人出具欠条，因此双方之间的法律关系应为民间借贷关系，一审法院认定为买卖合同关系不当，被上诉人应当按照约定自2013年1月31日起按月息1.2%的标准向上诉人支付利息；2、原审判决确定的诉讼费收取错误。请求二审法院查明事实后，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄晓水答辩称，被上诉人实际归还了2万，一审判决少算了4000元，请求二审法院依法处理。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有借

黄晓水向张肇富购买冰鱼，虽写了借条，但实际为买卖关系，并非张肇富诉请的借贷关系，利息1.2%，系约定不明，且借条上有涂改，法院不予认定。但黄晓水欠张肇富货款理应及时归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，原审法院判决：一、被告黄晓水支付原告张肇富货款11866元，并按人民银行同期贷款利率计算利息自2014年1月23日计算至本判决确定给付之日，上述款项于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告张肇富的其他诉讼请求。宣判后，张肇富不服，向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人向上诉人购买冰鱼，双方在2013年1月31日最终结算，被上诉人向上诉人出具欠条，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3029号上诉人（原审原告）张肇富，男，1960年2月12日生，汉族，个体工商户。委托代理人任明社。被上诉人（原审被告）黄晓水，男，1955年1月5日生，汉族，农民。上诉人张肇富因与被上诉人黄晓水买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2014）溧洪民初字第86号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年7月16日立案受理。本院依……