故意伤害 （2015）安市刑初字第88号

被告人王忠发在与被害人陈祖惠、陈祖元等人发生抓打后，在打斗过程中持刀实施伤害，致陈祖惠死亡、陈祖元重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王忠发的辩护人提出王忠发在被多人围殴的情形下持刀进行伤害，其主观上具有防卫目的意见，经查，被告人王忠发虽与对方多人打斗，但双方的打斗为互殴行为，不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王忠发的辩护人提出被害人及其家属对本案的引发存在过错的意见，经查，被告人王忠发赶到现场后即被被害人及其家属殴打，双方被劝开后又因王忠发掌掴高兴欧再次引发打斗，故不能认为被害人对引发二次打斗存在过错，辩护人的意见不能成立，不予采纳，但本案确系事出有因。被告人王忠发故意伤害致一人死亡、一人重伤，后果严重，本应严惩，但鉴于本案系民间纠纷引发，其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人王忠发的辩护人认为王忠发有自首情节、有悔罪表现，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、

被告人王忠发在与被害人陈祖惠、陈祖元等人发生抓打后，在打斗过程中持刀实施伤害，致陈祖惠死亡、陈祖元重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王忠发的辩护人提出王忠发在被多人围殴的情形下持刀进行伤害，其主观上具有防卫目的意见，经查，被告人王忠发虽与对方多人打斗，但双方的打斗为互殴行为，不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王忠发的辩护人提出被害人及其家属对本案的引发存在过错的意见，经查，被告人王忠发赶到现场后即被被害人及其家属殴打，双方被劝开后又因王忠发掌掴高兴欧再次引发打斗，故不能认为被害人对引发二次打斗存在过错，辩护人的意见不能成立，不予采

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）安市刑初字第88号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被害人陈祖元。委托代理人谢荣刚，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人张国金，系被害人陈祖元妹夫。被告人王忠发。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月20日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。辩护人叶超，贵州联通律师事务所律师。辩护人郑小虎，贵州联通律师事务所实习律师。贵州省安顺市人民检察院以安市检……