侵权责任纠纷 （2017）皖18民终1260号

公民的财产权受法律保护，侵害公民的合法财产应承担民事赔偿责任。消防部门对本次火灾事故作出的事故认定，各方均无异议，依法应予采信。根据该事故认定书记载：“起火部位位于××新村101室院子，起火点位于沙发东侧，洗脸台西南侧上方”，虽事故认定书未对起火原因作出认定，但齐云强、包齐胜作为事发房屋的所有人和使用人，在未举证证明其具有免责情形的前提下，应对本起火灾事故的发生承担责任。本案中，齐云强、包齐胜对火灾发生的过错大小及所起作用并不相同，应根据其过错大小、责任程度和原因力比例承担相应的赔偿责任，即按份责任。齐云强作为××新村101室的所有人将房屋出租给包齐胜用作仓库，改变了房屋的使用功能，应认定对房屋未尽合理的管理职责，具有一定过错，应承担40%的赔偿责任，赔偿陈剑6821.6元；包齐胜在承租××新村101室后将其作为存储渔具的仓库，明显增加了火灾发生的可能性，其作为该房屋的承租人和实际使用人，未加强设置消防设施预防火灾的发生，违反妥善使用房屋的义务，存在重大过错，应承担60%的赔偿责任，赔偿陈剑10232.4元。包齐胜、齐云强关于其责任承担的相关辩解无事实及法律依据，不予采信。判决：一、被

公民的财产权受法律保护，侵害公民的合法财产应承担民事赔偿责任。消防部门对本次火灾事故作出的事故认定，各方均无异议，依法应予采信。根据该事故认定书记载：“起火部位位于××新村101室院子，起火点位于沙发东侧，洗脸台西南侧上方”，虽事故认定书未对起火原因作出认定，但齐云强、包齐胜作为事发房屋的所有人和使用人，在未举证证明其具有免责情形的前提下，应对本起火灾事故的发生承担责任。本案中，齐云强、包齐胜对火灾发生的过错大小及所起作用并不相同，应根据其过错大小、责任程度和原因力比例承担相应的赔偿责任，即按份责任。齐云强作为××新村101室的所有人将房屋出租给包齐胜用作仓库，改变了房屋的使用功能，应认定对房

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1260号上诉人（原审被告）：包齐胜，男，1981年1月19日出生，，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑，男，1960年5月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：齐云强，男，1973年11月7日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：周登翠（系齐云强妻子），住安……