买卖合同纠纷 (2015)枣民四商终字第44号
裁判要旨
债务应当清偿。李厚国与边小文因买卖合同关系而产生债权债务,边小文向李厚国出具欠条的行为,系其真实意思表示,且不违反法律法规规定,双方的债权债务成立,依法应予保护。边小文作为债务人应按照约定履行还款义务,逾期不还应承担违约责任。故李厚国要求边小文偿还原告欠款110000元,符合法律规定,法院予以支持。欠条中保证人孙中田、李国营变更为韩邦田对该欠款提供保证,边小文对此表示不知情且事后对该保证不予认可,故韩邦田提供的保证无效。边小文辩称,该欠款已经用石料厂的石粉抵偿,债务已经消灭,且该债务应当由韩邦田和李国营承担,其不再是承担责任的主体,证据不足,法院不予采纳。韩邦田亦辩称代为偿还该欠款,未提交有效证据证实,法院不予以采纳。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告边小文于判决生效之日起十日内偿还原告李厚国柴油款110000元;二、驳回原告李厚国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、保全费1170元,共计3670元由被告边小文负担。上诉
摘要
债务应当清偿。李厚国与边小文因买卖合同关系而产生债权债务,边小文向李厚国出具欠条的行为,系其真实意思表示,且不违反法律法规规定,双方的债权债务成立,依法应予保护。边小文作为债务人应按照约定履行还款义务,逾期不还应承担违约责任。故李厚国要求边小文偿还原告欠款110000元,符合法律规定,法院予以支持。欠条中保证人孙中田、李国营变更为韩邦田对该欠款提供保证,边小文对此表示不知情且事后对该保证不予认可,故韩邦田提供的保证无效。边小文辩称,该欠款已经用石料厂的石粉抵偿,债务已经消灭,且该债务应当由韩邦田和李国营承担,其不再是承担责任的主体,证据不足,法院不予采纳。韩邦田亦辩称代为偿还该欠款,未提交有效
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民四商终字第44号上诉人(原审原告):李厚国。委托代理人:蒋平,山东金尊律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审被告):韩邦田。委托代理人:贺成柱,山东贺成柱律师事务所律师。原审被告:边小文。上诉人李厚国因与被上诉人韩邦田、原审被告边小文买卖合同纠纷一案,不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2014)峄民初字第142号民事判决,向本院提起上……