敲诈勒索 （2021）京02刑终56号

被告人姚广辉以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法，强行索要被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人姚广辉曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人姚广辉敲诈勒索的大部分系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。故判决：一、被告人姚广辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人姚广辉退赔违法所得人民币三十一万元，发还被害人刘某1、朱某。三、在案冻结银行账号内的款项余额，并入责令退赔项执行。姚广辉上诉提出：一审法院认定事实不清，其向刘某1索要的是其与刘某1之间真实的债务;寇某、徐某的借款是其与刘某1共同借款，其归还寇、徐后，刘某1欠其的钱。在本院审理期间，姚广辉申请证人李某2出庭；申请调取其还清徐某借款的记录，刘某1向其家人索要钱款的电话通讯记录、李某1对其的转账记录，刘某1对其的转账记录，刘某1、裴某与其签订的有关服装厂的协议，刘某1担保的裴某的借条及郝某发的朋友圈截图。姚广辉辩护人的辩护意见是：一审法院认定金额有误

被告人姚广辉以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法，强行索要被害人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人姚广辉曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人姚广辉敲诈勒索的大部分系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。故判决：一、被告人姚广辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人姚广辉退赔违法所得人民币三十一万元，发还被害人刘某1、朱某。三、在案冻结银行账号内的款项余额，并入责令退赔项执行。姚广辉上诉提出：一审法院认定事实不清

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终56号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚广辉，男，1980年12月11日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区；2011年10月10日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被决定执行有期徒刑三年；2019年6月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被羁押，同年7月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕；现羁押在北京市大……